La Zambie pourrait être le prochain pays à accueillir des demandeurs d’asile britanniques après avoir « manifesté son intérêt » pour le programme gouvernemental du Rwanda.
Selon des sources gouvernementales et des forces frontalières, l’État d’Afrique australe serait « potentiellement intéressé« . Cependant, il attend de voir comment fonctionne l’accord de 120 millions de livres sterling pour expulser les migrants du Royaume-Uni pour demander l’asile au Rwanda.
Une source proche du programme a déclaré : « Il y a un ou deux pays, comme la Zambie, qui sont potentiellement intéressés. Ils attendront de voir ce qui se passe au Rwanda avant de décider si cela en vaut la peine et quelles en sont les ramifications politiques.
Action en justice pour bloquer l’expulsion au Rwanda
La divulgation est intervenue alors que les associations caritatives Care4Calais et Detention Action – ainsi que les Services publics et commerciaux (PCS), qui représentent le personnel des forces frontalières – ont lancé une action judiciaire pour bloquer les plans d’expulsion du Rwanda et interdire les premiers vols le 14 juin considérait à la fois la politique et le renvoi de quatre des migrants comme illégaux pour de multiples motifs, y compris des violations de leurs droits humains.
Outre les violations des droits de l’homme des migrants, ils affirment également qu’il était irrationnel pour Priti Patel, la ministre de l’Intérieur, de prétendre que le Rwanda était un « pays tiers sûr » et qu’elle n’avait pas « pris de dispositions pour la prévention du paludisme au Rwanda ». .
Mark Serwotka, secrétaire général du syndicat PCS, a déclaré: « ‘PCS n’est pas prêt à accepter que nos membres soient placés dans des situations potentiellement dangereuses et traumatisantes, où on peut leur demander d’agir illégalement« .
Mais une source conservatrice a déclaré: « Ils n’ont pas d’alternative pour arrêter ces traversées meurtrières de la Manche et c’est dommage de voir des membres du parti travailliste se tenir à leurs côtés. »
Plus de 90 des 130 migrants qui doivent être expulsés vers le Rwanda la semaine prochaine ont déjà déposé des recours judiciaires. Les responsables s’attendent à ce que tous aient soumis des défis d’ici la fin de la semaine.
Des sources gouvernementales ont admis qu’il y avait un risque « très élevé » que l’action en justice fasse échouer les vols du 14 juin. Cependant, l’un d’eux a déclaré: «Ça ira, même s’il ne reste plus qu’une personne dessus, car nous l’aurons déjà payé à ce moment-là.
«Nous allons engager une action en justice. Il s’agit simplement de savoir si un juge accorde une injonction. Nous ne pouvons rien faire tant que l’injonction n’a pas été traitée.
La Zambie, une destination pour de nombreux réfugiés
Dans le cadre de l’accord avec le Rwanda, le Royaume-Uni a accepté de payer au pays d’Afrique de l’Est 120 millions de livres sterling et de payer la facture de 12 000 livres sterling pour envoyer chaque migrant sur un vol aller simple.
Le gouvernement était en pourparlers avec deux autres pays, l’Albanie et le Ghana, pour faire venir des migrants du Royaume-Uni. Cependant, la divulgation des négociations les a conduits à se retirer, par crainte d’une réaction politique et publique.
L’ambassade de Zambie a été contactée il y a deux semaines par The Telegraph mais n’a pour l’instant pas répondu aux demandes de commentaires. La Zambie est cependant une destination majeure pour les réfugiés. Il en accueille plus de 100 000, en grande partie du Congo et du Burundi.
Filippo Grandi, le haut-commissaire des Nations unies pour les réfugiés, a salué la générosité de la Zambie envers les réfugiés en 2019, après avoir été témoin de son approche « progressiste » – notamment en trouvant du travail pour les nouveaux arrivants.
Tom Pursglove, un ministre du ministère de l’Intérieur, a déclaré le mois dernier à propos de l’accord avec le Rwanda : « Je doute que ce soit le dernier de ces types d’accords conclus impliquant des pays du monde entier ».
David Neal, inspecteur en chef des frontières et de l’immigration, a déclaré aux députés qu’il n’avait pas rencontré Mme Patel depuis qu’il avait commencé son travail il y a 14 mois et avait annulé six réunions prévues avec elle. Il a également révélé que la ministère de l’Intérieur était assis sur six de ses rapports, dont un sur les traversées en petits bateaux de la Manche.
The Telegraph
