![\"Mapa](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/640\/cpsprodpb\/9ED6\/production\/_119326604_88c0d730-94e9-4e6c-8b44-9c48149b2898-1.png\")
<\/figure>\n\n\n\nMais apr\u00e8s des ann\u00e9es d’hostilit\u00e9s et de tensions, Ta\u00efwan a trouv\u00e9 une strat\u00e9gie qui favorise sa survie nationale dans ce conflit asym\u00e9trique et a r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9loigner le spectre d’une invasion chinoise : le \u00ab\u00a0bouclier de silicium\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Une \u00ab\u00a0arme\u00a0\u00bb que personne ne peut reproduire \u00e0 moyen ou long terme compte tenu de son niveau de complexit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Un secteur-cl\u00e9 dont d\u00e9pendent tous les produits, des avions de chasse aux panneaux solaires, des jeux vid\u00e9o aux instruments m\u00e9dicaux.<\/p>\n\n\n\n
Pour nous expliquer de quoi il s’agit, BBC World s’est entretenu avec Craig Addison, le journaliste qui a invent\u00e9 ce terme avec la publication de son livre \u00ab\u00a0Silicon Shield : Taiwan’s Protection Against Chinese Attack.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n Cela signifie que la position de Ta\u00efwan en tant que premier fabricant mondial de puces \u00e0 semi-conducteurs avanc\u00e9es a un effet dissuasif sur une action militaire de la Chine.<\/p>\n\n\n\n L’impact d’une guerre dans cette partie du monde serait si important que la Chine en paierait un lourd tribut, y compris de graves dommages \u00e0 sa propre \u00e9conomie.<\/p>\n\n\n\n Le g\u00e9ant asiatique, comme le reste de l’\u00e9conomie mondiale, d\u00e9pend de puces ultra-sophistiqu\u00e9es fabriqu\u00e9es \u00e0 Ta\u00efwan.<\/p>\n\n\n\n Ces petites pi\u00e8ces sont constitu\u00e9es de semi-conducteurs, c’est-\u00e0-dire de circuits int\u00e9gr\u00e9s g\u00e9n\u00e9ralement en silicium.<\/p>\n\n\n\n Le bouclier de silicium s’apparente au concept de DMA (destruction mutuelle assur\u00e9e) de la guerre froide, car toute action militaire dans le d\u00e9troit de Ta\u00efwan serait aussi dommageable pour la Chine que pour Ta\u00efwan et les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n Ainsi, dans les faits, elle emp\u00eache le d\u00e9clenchement d’un conflit et prot\u00e8ge le petit territoire d’une attaque militaire ordonn\u00e9e par P\u00e9kin.<\/p>\n\n\n\n Le co\u00fbt d’une telle action serait si \u00e9lev\u00e9, non seulement pour le monde, mais aussi pour la Chine elle-m\u00eame, que le gouvernement de Xi Jinping devrait y r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 deux fois avant de donner l’ordre.<\/p>\n\n\n\n Le fait que le gouvernement chinois n’ait pas \u00e9t\u00e9 en mesure de donner suite \u00e0 son intention d\u00e9clar\u00e9e de prendre Ta\u00efwan par la force si n\u00e9cessaire montre que le \u00ab\u00a0bouclier de silicium\u00a0\u00bb fonctionne.<\/p>\n\n\n\n Si Ta\u00efwan n’\u00e9tait pas un fournisseur de technologies aussi important pour le monde, il est possible que la Chine aurait d\u00e9j\u00e0 pris des mesures pour occuper le territoire.<\/p>\n\n\n\n Lors de la crise des missiles dans le d\u00e9troit de Ta\u00efwan en 1996, les \u00c9tats-Unis ont envoy\u00e9 deux groupes de combat de porte-avions pour dissuader les exercices de guerre chinois visant Ta\u00efwan, qui comprenaient des tirs de missiles.<\/p>\n\n\n\n C’est un exemple concret des enjeux de la pr\u00e9vention d’une attaque.<\/p>\n\n\n\n La plupart des experts militaires s’accordent \u00e0 dire que la Chine n’a pas la capacit\u00e9 militaire de lancer une attaque de grande envergure contre Ta\u00efwan.<\/p>\n\n\n\n Lors de son t\u00e9moignage devant le Congr\u00e8s am\u00e9ricain en juin, le g\u00e9n\u00e9ral Mark Milley, pr\u00e9sident des chefs d’\u00e9tat-major interarm\u00e9es, a d\u00e9clar\u00e9 qu’une attaque serait \u00ab\u00a0extraordinairement compliqu\u00e9e et co\u00fbteuse\u00a0\u00bb pour la Chine.<\/p>\n\n\n\n En d\u00e9cidant d’entreprendre une action militaire contre Ta\u00efwan, la Chine doit \u00e9galement se demander si les \u00c9tats-Unis prendront la d\u00e9fense de l’\u00eele.<\/p>\n\n\n\n Il est difficile de croire que les \u00c9tats-Unis resteraient les bras crois\u00e9s et laisseraient la Chine prendre Ta\u00efwan par la force.<\/p>\n\n\n\n Outre les perturbations massives qu’elle entra\u00eenerait dans la cha\u00eene d’approvisionnement mondiale des hautes technologies et dans l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine elle-m\u00eame, une invasion donnerait \u00e0 la Chine le contr\u00f4le des usines de puces les plus avanc\u00e9es du monde.<\/p>\n\n\n\n Et le g\u00e9ant asiatique s’emparerait des armes de guerre avanc\u00e9es que Washington a vendues \u00e0 Taipei au fil des ans.<\/p>\n\n\n\n Qui peut penser que les \u00c9tats-Unis vont rester les bras crois\u00e9s et laisser cela se produire ?<\/p>\n\n\n\n Lorsque le pr\u00e9sident Jimmy Carter a \u00e9tabli unilat\u00e9ralement des relations diplomatiques avec P\u00e9kin en 1979 et rompu les liens officiels avec Ta\u00efwan, le Congr\u00e8s a adopt\u00e9 la loi sur les relations avec Ta\u00efwan, qui autorise la vente d’armes d\u00e9fensives \u00e0 l’\u00eele.<\/p>\n\n\n\n La politique am\u00e9ricaine \u00e0 l’\u00e9gard de Ta\u00efwan reste marqu\u00e9e par une \u00ab\u00a0ambigu\u00eft\u00e9 strat\u00e9gique\u00a0\u00bb, ce qui signifie que les \u00c9tats-Unis ne d\u00e9clarent pas publiquement s’ils d\u00e9fendront ou non Ta\u00efwan en cas d’attaque. Il est donc plus difficile pour la Chine de planifier une quelconque strat\u00e9gie militaire.<\/p>\n\n\n\n En 2001, le pr\u00e9sident George W. Bush a d\u00e9clar\u00e9 qu’il ferait \u00ab\u00a0tout ce qu’il faut\u00a0\u00bb pour prot\u00e9ger Ta\u00efwan d’une attaque chinoise. Cependant, la plupart des autres pr\u00e9sidents am\u00e9ricains ne disent rien publiquement, bien que leurs actions soient plus \u00e9loquentes que les mots.<\/p>\n\n\n\n Comme indiqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, lors de la crise des missiles dans le d\u00e9troit de Ta\u00efwan en 1996, le pr\u00e9sident Bill Clinton a ordonn\u00e9 \u00e0 deux porte-avions de surveiller les exercices de guerre chinois, envoyant ainsi un message fort \u00e0 P\u00e9kin.<\/p>\n\n\n\n L’administration Trump a \u00e9tabli des liens militaires plus \u00e9troits avec Ta\u00efwan, autorisant notamment la vente d’armes avanc\u00e9es \u00e0 Taipei.<\/p>\n\n\n\n Et cette politique de rapprochement s’est poursuivie sous la pr\u00e9sidence de Joe Biden.<\/p>\n\n\n\n Au d\u00e9but du mois de juin, une d\u00e9l\u00e9gation de s\u00e9nateurs am\u00e9ricains est arriv\u00e9e \u00e0 Ta\u00efwan \u00e0 bord d’un Boeing C-17 dans le cadre du programme de don de vaccins covid-19 de M. Biden.<\/p>\n\n\n\n L’apparition d’un avion militaire am\u00e9ricain g\u00e9ant dans un a\u00e9roport ta\u00efwanais a \u00e9t\u00e9 per\u00e7ue par la Chine comme un nouveau signe du soutien de Washington au petit territoire.<\/p>\n\n\n\n La p\u00e9nurie de semi-conducteurs a commenc\u00e9 dans le secteur automobile parce que les fabricants ont mal calcul\u00e9 la rapidit\u00e9 avec laquelle la demande se r\u00e9tablirait apr\u00e8s la pand\u00e9mie de covid.<\/p>\n\n\n\n Dans un premier temps, ils ont annul\u00e9 leurs commandes de puces, mais ils ont ensuite r\u00e9alis\u00e9 qu’ils devaient se trouver \u00e0 la fin de la file d’attente lorsqu’ils voulaient passer une nouvelle commande.<\/p>\n\n\n\n Par la suite, les p\u00e9nuries se sont \u00e9tendues \u00e0 d’autres produits \u00e9lectroniques, notamment les ordinateurs portables et les consoles de jeux, qui \u00e9taient tr\u00e8s demand\u00e9s en raison des confinements mondiaux impos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Ta\u00efwan, qui est l’un des principaux fournisseurs de puces pour ces produits, est devenu le goulot d’\u00e9tranglement de la cha\u00eene d’approvisionnement mondiale.<\/p>\n\n\n\n Quelle a \u00e9t\u00e9 la r\u00e9ponse d<\/strong>e Ta\u00efwan<\/strong> ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n En r\u00e9ponse \u00e0 la p\u00e9nurie, Taiwan Semiconductor Manufacturing Co (TSMC), qui fournit un quart des puces du monde, investit dans de nouvelles capacit\u00e9s de production, mais il s’agit d’une solution \u00e0 long terme.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 court terme, elle a adopt\u00e9 une politique consistant \u00e0 donner la priorit\u00e9 aux commandes \u00ab\u00a0r\u00e9elles\u00a0\u00bb des acheteurs de puces ayant des besoins imm\u00e9diats, plut\u00f4t que de fournir des clients qui font des \u00ab\u00a0doubles r\u00e9servations\u00a0\u00bb pour couvrir leurs pr\u00e9visions pendant la p\u00e9nurie.<\/p>\n\n\n\n TSMC a essay\u00e9 d’\u00eatre la Suisse de l’industrie des puces, c’est-\u00e0-dire de rester neutre, mais cette strat\u00e9gie est arriv\u00e9e \u00e0 son terme.<\/p>\n\n\n\n L’entreprise a d\u00fb se ranger du c\u00f4t\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans la guerre commerciale avec la Chine en acceptant les sanctions que Washington a impos\u00e9es au g\u00e9ant technologique chinois Huawei Technologies Co.<\/p>\n\n\n\n En fait, TSMC n’avait pas vraiment le choix car la plupart de ses clients (62 % selon son rapport annuel 2020) sont nord-am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n Ses ventes proviennent de soci\u00e9t\u00e9s telles qu’Apple, Nvidia et Qualcomm, et seulement 17 % de ses ventes cette ann\u00e9e-l\u00e0 sont all\u00e9es \u00e0 la Chine (y compris Huawei).<\/p>\n\n\n\n De son c\u00f4t\u00e9, TSMC d\u00e9pend \u00e9galement d’entreprises am\u00e9ricaines telles que Applied Materials, Lam Research et KLA, qui fabriquent les machines n\u00e9cessaires \u00e0 la fabrication des micropuces. Elle ne peut donc pas aller \u00e0 l’encontre des souhaits des \u00c9tats-Unis sous peine de se voir interdire l’acc\u00e8s \u00e0 la technologie.<\/p>\n\n\n\n C’est pourquoi on dit de TSMC qu’elle est une entreprise ta\u00efwanaise avec une \u00ab\u00a0\u00e2me\u00a0\u00bb am\u00e9ricaine, parce que son fondateur (Morris Chang) et la plupart de ses PDG et cadres sup\u00e9rieurs y ont fait leurs \u00e9tudes universitaires et ont eu de longues carri\u00e8res dans des entreprises am\u00e9ricaines.<\/p>\n\n\n\n En fait, beaucoup d’entre eux sont des citoyens am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n Un pays <\/strong>peut<\/strong>-il <\/strong>\u00eatre a<\/strong>utosuffisant <\/strong>sur le plan technologique <\/strong>?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Aucun pays n’est autosuffisant dans tous les aspects de la technologie, et certainement pas dans les semi-conducteurs.<\/p>\n\n\n\n Au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, l’industrie des semi-conducteurs s’est fragment\u00e9e et divers \u00e9l\u00e9ments de la cha\u00eene d’approvisionnement sont fabriqu\u00e9s dans diff\u00e9rentes parties du monde et par diff\u00e9rentes entreprises.<\/p>\n\n\n\n La conception des puces est principalement r\u00e9alis\u00e9e aux \u00c9tats-Unis, la fabrication des cartes \u00e0 Taiwan, et l’assemblageet le test des puces en Chine ou en Asie du Sud-Est.<\/p>\n\n\n\n Le gouvernement am\u00e9ricain a fait pression sur TSMC pour qu’elle investisse dans la construction d’une usine en Arizona.<\/p>\n\n\n\n Ce n’\u00e9tait pas une d\u00e9cision enti\u00e8rement dict\u00e9e par la d\u00e9fense.<\/p>\n\n\n\n Il est vrai que l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine veut s’assurer un approvisionnement s\u00fbr en puces dans une installation situ\u00e9e sur son propre sol apr\u00e8s que le \u00ab\u00a0fournisseur fiable\u00a0\u00bb du minist\u00e8re de la d\u00e9fense, Global Foundries, qui poss\u00e8de des usines de planches aux \u00c9tats-Unis, ait pris du retard dans la course \u00e0 la technologie.<\/p>\n\n\n\n Le minist\u00e8re de la d\u00e9fense b\u00e9n\u00e9ficiera donc de la d\u00e9cision de TSMC de construire une usine de fabrication de cartes avanc\u00e9es en Arizona.<\/p>\n\n\n\n Mais je pense que les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires des nouvelles usines de TSMC sur place seront les gros clients am\u00e9ricains comme Apple, Qualcomm et Nvidia.<\/p>\n\n\n\n Ils pourront d\u00e9sormais se sentir plus \u00e0 l’aise en sachant qu’ils peuvent s’approvisionner en pi\u00e8ces essentielles au niveau national et ne pas d\u00e9pendre de Ta\u00efwan pour tout.<\/p>\n\n\n\n La Chine n’est pas le seul pays qui souhaite se lib\u00e9rer de sa d\u00e9pendance vis-\u00e0-vis de Ta\u00efwan.<\/p>\n\n\n\n Cela vaut \u00e9galement pour les \u00c9tats-Unis, l’Europe et le Japon.<\/p>\n\n\n\n Cela dit, l’autosuffisance dans la production de semi-conducteurs, si l’on inclut l’ensemble de la cha\u00eene d’approvisionnement, de la conception des puces \u00e0 la fabrication des cartes, est impossible en pratique.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si cela \u00e9tait techniquement possible, le co\u00fbt de sa r\u00e9alisation serait prohibitif pour tout pays.<\/p>\n\n\n\n Cela vaut non seulement pour la Chine, mais aussi pour les \u00c9tats-Unis. Ainsi, en ce sens, tous les discours sur l’autosuffisance de la Chine sont quelque peu trompeurs.<\/p>\n\n\n\n Dans le cadre de son effort d'\u00a0\u00bbautosuffisance\u00a0\u00bb, la Chine cherche \u00e0 r\u00e9duire sa d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard des puces import\u00e9es, ce qui signifie qu’elle veut \u00eatre en mesure de fabriquer ses puces sur place.<\/p>\n\n\n\n Mais ces usines chinoises de cartes devront toujours s’appuyer sur des technologies \u00e9trang\u00e8res pour fabriquer des puces, et cette situation ne changera pas avant des d\u00e9cennies.<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":" Ta\u00efwan, situ\u00e9e \u00e0 seulement 180 kilom\u00e8tres de la R\u00e9publique populaire de Chine, vit en regardant son \u00e9ternel ennemi avec lequel elle partage la m\u00eame langue et les m\u00eames anc\u00eatres, mais un r\u00e9gime politique diff\u00e9rent. D’un c\u00f4t\u00e9 du d\u00e9troit, P\u00e9kin dirige une Chine communiste de 1,3 milliard d’habitants sous la coupe d’un parti unique. De l’autre, Taipei dirige une r\u00e9publique d\u00e9mocratique de 23 millions d’habitants. Le diff\u00e9rend qui oppose les deux pays depuis 1949 a priv\u00e9 Ta\u00efwan de l’acc\u00e8s aux instances internationales et lui a conf\u00e9r\u00e9 un statut ind\u00e9fini et une…<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":11836,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[13245,7024,13246],"class_list":["post-11834","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internationale","tag-bouclier-de-silicium","tag-china","tag-taiwan"],"gutentor_comment":0,"yoast_head":"\n![\"L\u00ednea\"\/](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/640\/cpsprodpb\/069B\/production\/_105819610_line976.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"puce\"\/](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/640\/cpsprodpb\/13291\/production\/_116818487_chip1.jpg\")
Comment expliquer ce qu’est le \u00ab\u00a0bouclier de silicium\u00a0\u00bb ?<\/h2>\n\n\n\n
![\"Hombre](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/640\/cpsprodpb\/067E\/production\/_119326610_gettyimages-3128964.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nAlors, contre quoi prot\u00e8ge-t-il Ta\u00efwan ?<\/h2>\n\n\n\n
Y a-t-il des exemples similaires dans l’histoire r\u00e9cente ?<\/h2>\n\n\n\n
![\"Manoeuvres](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/640\/cpsprodpb\/549E\/production\/_119326612_gettyimages-182632083.jpg\")
De quel c\u00f4t\u00e9 se sont rang\u00e9s les Etats-Unis ?<\/h2>\n\n\n\n
Pourquoi ?<\/h2>\n\n\n\n
![\"Craig](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/640\/cpsprodpb\/7234\/production\/_119363292_promo_template.png\")
Les \u00c9tats-Unis ont-ils maintenu la m\u00eame politique envers Ta\u00efwan sous tous les pr\u00e9sidents ?<\/h2>\n\n\n\n
![\"Donald](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/640\/cpsprodpb\/1D04\/production\/_108582470_p07m1kjx.jpg\")
Quel est le rapport entre la p\u00e9nurie de micropuces \u00e0 semi-conducteurs sur le march\u00e9 et Ta\u00efwan ?<\/h2>\n\n\n\n
![\"General](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/640\/cpsprodpb\/C442\/production\/_116824205_gm2.jpg\")
![\"Morris](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/640\/cpsprodpb\/1235A\/production\/_118468547_chang-getty.jpg\")
Quel r\u00f4le joue TSMC dans cet \u00e9quilibre g\u00e9opolitique ?<\/h2>\n\n\n\n
![\"Ministro](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/640\/cpsprodpb\/A520\/production\/_119327224_gettyimages-57014346.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nQu’est-ce qui motive la d\u00e9cision de TSMC de construire une nouvelle usine en Arizona (USA) pour fabriquer des puces destin\u00e9es \u00e0 l’industrie militaire am\u00e9ricaine ?<\/h2>\n\n\n\n
![\"Porte-avions\"\/](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/640\/cpsprodpb\/16870\/production\/_119327229_gettyimages-113801484.jpg\")
![\"Tienda](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/640\/cpsprodpb\/33D8\/production\/_119327231_gettyimages-805159544.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nLa Chine \u00e9labore des plans pour devenir un g\u00e9ant de la fabrication de puces. Combien de temps lui faudra-t-il pour se lib\u00e9rer de sa d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard de Ta\u00efwan ?<\/h2>\n\n\n\n