L\u2019ancien premier vice-pr\u00e9sident de l\u2019Assembl\u00e9e nationale, Jean-Marc Kabund-a-Kabund, ne s\u2019est pas pr\u00e9sent\u00e9 hier jeudi 4 ao\u00fbt au Bureau de l\u2019Assembl\u00e9e nationale, o\u00f9 il \u00e9tait convoqu\u00e9 pour \u00eatre auditionn\u00e9 au sujet du r\u00e9quisitoire du procureur g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la Cour de cassation sollicitant l\u2019autorisation des poursuites judiciaires et la lev\u00e9e de ses immunit\u00e9s parlementaires avant la fin de l\u2019instruction initi\u00e9e par cette instance. Pr\u00e9sident national int\u00e9rimaire d\u00e9chu de l\u2019Union pour la D\u00e9mocratie et le Progr\u00e8s Social (UDPS), Kabund a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 envoyer une correspondance \u00e0 Christophe Mboso Nkodia Pwanga, pr\u00e9sident du Bureau de la Chambre basse du Parlement.<\/p>\n
Dans cette missive, homme d\u00e9nonce ce qu\u2019il appelle \u00ab\u00a0certaines irr\u00e9gularit\u00e9s\u00a0\u00bb contenues dans la d\u00e9marche entam\u00e9e \u00e0 son \u00e9gard par le chef du Bureau de la Repr\u00e9sentation nationale. \u00ab\u00a0Comment le procureur g\u00e9n\u00e9ral, qui m\u2019a entendu dans la proc\u00e9dure d\u2019instruction le 28 juillet 2022 sur base du r\u00e9quisitoire n\u00b0 RMP.V\/0100\/PGCCAS\/ 2022\/USE du 26 Juillet 2022, et m\u2019a r\u00e9 convoqu\u00e9 le 09 ao\u00fbt 2022, pouvait-il vous saisir pour demander l\u2019autorisation des poursuites et de la lev\u00e9e de mes immunit\u00e9s par son r\u00e9quisitoire n\u00b0 4375\/RMP.V\/0100\/PGCCAS\/USE\/2022 du 29 juillet 2022, soit 1 jour apr\u00e8s ma premi\u00e8re comparution, alors que l\u2019instruction du dossier est en cours, si on s\u2019en tient au mandat de comparution \u00e9mis le 02 aout 2022 ?\u00a0\u00bb, demande Kabund \u00e0 Mboso.<\/p>\n
Dans le m\u00eame ordre d\u2019id\u00e9es, l\u2019ancien pr\u00e9sident int\u00e9rimaire du parti pr\u00e9sidentiel devenu opposant rappelle au speaker de l\u2019Assembl\u00e9e nationale que, concernant le premier r\u00e9quisitoire, le Bureau de cette Chambre l\u00e9gislative ne lui a pas r\u00e9serv\u00e9 copie de la d\u00e9cision qu\u2019il a pourtant communiqu\u00e9e au parquet g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la Cour de Cassation.<\/p>\n
De l\u2019avis de Jean-Marc Kabund, cette fa\u00e7on d\u2019agir n\u2019est pas conforme \u00e0 \u00ab\u00a0l\u2019article 107, alin\u00e9a 1 de la Constitution du 18 f\u00e9vrier 2006 de la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo qui \u00e9nonce : aucun parlementaire ne peut \u00eatre poursuivi, recherch\u00e9, arr\u00eat\u00e9, d\u00e9tenu ou jug\u00e9 en raison des opinions pour votes \u00e9mis par lui dans l\u2019exercice de ses fonctions\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Et de poursuivre\u00a0: \u00ab\u00a0En respect des droits de la d\u00e9fense, l\u2019Assembl\u00e9e nationale aurait d\u00fb me communiquer le r\u00e9quisitoire du parquet g\u00e9n\u00e9ral qui contiendrait des infractions \u00e0 ma charge, pour me permettre de pr\u00e9parer ma d\u00e9fense et ce, en vertu de l\u2019article 19, alin\u00e9a 3 de la Constitution du 18 f\u00e9vrier 2006 de la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo qui \u00e9nonce : le droit de la d\u00e9fense est organis\u00e9 et garanti\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Pour conclure, Kabund demande \u00e0 Mboso de bien vouloir surseoir \u00e0 la d\u00e9marche relative \u00e0 la lev\u00e9e des immunit\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 la cl\u00f4ture de l\u2019instruction judiciaire du dossier car, dit-il, \u00ab\u00a0j\u2019aimerais avoir un proc\u00e8s \u00e9quitable\u00a0\u00bb. Pour leur part, les analystes osent croire que \u00ab\u00a0l\u2019article 107, alin\u00e9a 1 de la Constitution du 18 f\u00e9vrier 2006\u00a0\u00bb sus \u00e9voqu\u00e9 par le pr\u00e9sident national de l\u2019Alliance pour le changement (AC) ne semble pas du tout convaincant.<\/p>\n
Pour cette raison, ils estiment que le concerne risque une lev\u00e9e des immunit\u00e9s par d\u00e9faut car, les propos jug\u00e9s outrageants prof\u00e9r\u00e9s par Jean-Marc Kabund lors de sa derni\u00e8re sortie m\u00e9diatique n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 exprim\u00e9s \u00ab dans l\u2019exercice de ses fonctions\u00a0\u00bb, mais en pleines vacances parlementaires et que la Constitution n\u2019autorise pas des injures publiques. D\u2019ailleurs, certains commentateurs assurent que Kabund aurait bien fait de s\u2019exprimer devant ses pairs d\u00e9put\u00e9s.<\/p>\n
CNTV<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"
L\u2019ancien premier vice-pr\u00e9sident de l\u2019Assembl\u00e9e nationale, Jean-Marc Kabund-a-Kabund, ne s\u2019est pas pr\u00e9sent\u00e9 hier jeudi 4 ao\u00fbt au Bureau de l\u2019Assembl\u00e9e nationale, o\u00f9 il \u00e9tait convoqu\u00e9 pour \u00eatre auditionn\u00e9 au sujet du r\u00e9quisitoire du procureur g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la Cour de cassation sollicitant l\u2019autorisation des poursuites judiciaires et la lev\u00e9e de ses immunit\u00e9s parlementaires avant la fin de l\u2019instruction initi\u00e9e par cette instance. Pr\u00e9sident national int\u00e9rimaire d\u00e9chu de l\u2019Union pour la D\u00e9mocratie et le Progr\u00e8s Social (UDPS), Kabund a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 envoyer une correspondance \u00e0 Christophe Mboso Nkodia Pwanga, pr\u00e9sident du Bureau de…<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":19995,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[1260],"tags":[37259],"class_list":["post-19994","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opposition","tag-levee-des-immunites-kabund"],"gutentor_comment":0,"yoast_head":"\n