Alors que les \u00c9tats-Unis intensifient leurs efforts pour couper la Chine des semi-conducteurs avanc\u00e9s, ils s’attaquent \u00e9galement \u00e0 la plus importante source mondiale de minerais utilis\u00e9s dans la technologie : la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo (RDC).<\/p>\n
La RDC est parfois appel\u00e9e \u00ab l’Arabie saoudite de l’\u00e8re des v\u00e9hicules \u00e9lectriques \u00bb, car elle produit environ 70 % du cobalt mondial, qui est un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 dans la production de batteries lithium-ion qui alimentent les t\u00e9l\u00e9phones, les ordinateurs et les v\u00e9hicules \u00e9lectriques. Les ventes de v\u00e9hicules \u00e9lectriques devraient passer de 6,5 millions en 2021 \u00e0 66 millions en 2040.<\/p>\n
La RDC est \u00e9galement le plus grand producteur de cuivre d’Afrique avec certaines des mines estim\u00e9es contenir des teneurs sup\u00e9rieures \u00e0 3 %, nettement sup\u00e9rieures \u00e0 la moyenne mondiale de 0,6 \u00e0 0,8 %. Il poss\u00e8de \u00e9galement 70% du coltan mondial, qui est \u00e9galement essentiel \u00e0 la fabrication de t\u00e9l\u00e9phones portables et d’ordinateurs. Au total, on estime que la RDC dispose de 24 000 milliards de dollars de ressources min\u00e9rales inexploit\u00e9es .<\/p>\n
Le 13 d\u00e9cembre, les \u00c9tats-Unis ont sign\u00e9 des accords avec la RDC et la Zambie (sixi\u00e8me producteur mondial de cuivre et deuxi\u00e8me producteur de cobalt en Afrique) qui verront les \u00c9tats-Unis soutenir les deux pays dans le d\u00e9veloppement d’une cha\u00eene de valeur de v\u00e9hicules \u00e9lectriques. Le secr\u00e9taire d’\u00c9tat am\u00e9ricain Antony Blinken a d\u00e9clar\u00e9 que la Banque am\u00e9ricaine d’import-export et la Soci\u00e9t\u00e9 de financement du d\u00e9veloppement international exploreront des m\u00e9canismes de financement et de soutien, et que l’Agence am\u00e9ricaine pour le d\u00e9veloppement international, le d\u00e9partement du commerce et l’Agence du commerce et du d\u00e9veloppement fourniront une assistance technique.<\/p>\n
Mis \u00e0 part une mine de cuivre-cobalt soutenue par Jeff Bezos et Bill Gates dans le nord de la Zambie, les d\u00e9tails sont rares, mais cela marque un tournant majeur pour la RDC.<\/p>\n
Pendant plus d’une d\u00e9cennie, les entreprises chinoises ont d\u00e9pens\u00e9 des milliards de dollars pour racheter les \u00c9tats- Unis et europ\u00e9ens dans la ceinture de cobalt de la RDC, ce qui a conduit au contr\u00f4le de 15 des 19 principales mines de cobalt du pays.<\/p>\n
La Chine s’approvisionne pour 60 % de ses besoins en cobalt en RDC, et environ 80 % du traitement mondial du cobalt a lieu en Chine avant d’\u00eatre incorpor\u00e9 dans des batteries lithium-ion.<\/p>\n
En juillet, la RDC a interrompu les exportations de la deuxi\u00e8me plus grande mine de cobalt au monde dans le cadre d’un diff\u00e9rend en cours entre la soci\u00e9t\u00e9 mini\u00e8re chinoise et la soci\u00e9t\u00e9 mini\u00e8re d’\u00c9tat de la RDC. (China Molybdenum a achet\u00e9 la participation majoritaire dans le projet en 2016 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine Freeport-McMoRan.)<\/p>\n
Encourag\u00e9 par les \u00c9tats-Unis , le pr\u00e9sident de la RDC, F\u00e9lix Tshisekedi, a commenc\u00e9 l’ann\u00e9e derni\u00e8re \u00e0 accuser ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs de signer des contrats d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9s avec des soci\u00e9t\u00e9s mini\u00e8res chinoises et tente maintenant de les ren\u00e9gocier. Signe rare du bipartisme de la RDC, le politicien de l’opposition Adolphe Muzito, qui \u00e9tait Premier ministre au moment de la signature des accords avec la Chine, s’est \u00e9galement prononc\u00e9 en faveur de la ren\u00e9gociation des accords avec P\u00e9kin.<\/p>\n
La Chine d\u00e9fend les accords, affirmant qu’elle a construit plusieurs projets au Congo malgr\u00e9 les obstacles, augment\u00e9 les recettes fiscales, cr\u00e9\u00e9 plus d’emplois et fourni des investissements dans des projets d’infrastructure tels que des routes, des h\u00f4pitaux et des centrales hydro\u00e9lectriques.<\/p>\n
Mais la querelle sur les accords chinois survient \u00e0 un moment o\u00f9 Washington exerce une pression accrue sur P\u00e9kin et o\u00f9 la cha\u00eene d’approvisionnement en cobalt est d\u00e9j\u00e0 sous pression en raison de l’augmentation de la demande du secteur des batteries et des probl\u00e8mes logistiques de Covid-19.<\/p>\n
Le Financial Times, citant une pr\u00e9vision de Goldman Sachs, a rapport\u00e9 en novembre que les \u00c9tats-Unis et l’Europe pourraient r\u00e9duire leur d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard de la Chine pour les batteries de v\u00e9hicules \u00e9lectriques d’ici 2030 gr\u00e2ce \u00e0 plus de 160 milliards de dollars de nouvelles d\u00e9penses en capital. Il semble que l’Occident essaie de regagner le terrain perdu et d’\u00e9riger des barrages routiers sur la ligne d’approvisionnement de la Chine depuis l’Afrique.<\/p>\n
L’Occident a longtemps critiqu\u00e9 la Chine pour ses pr\u00eats aux pays africains, qui, selon elle, sont con\u00e7us pour saisir les actifs africains offerts en garantie. (Les pays africains doivent actuellement trois fois plus de dettes aux institutions occidentales par rapport \u00e0 la Chine.)<\/p>\n
Deborah Br\u00e4utigam, directrice de l’Initiative de recherche Chine-Afrique \u00e0 la Paul H. Nitze School of Advanced International Studies, a \u00e9crit qu’il s’agit \u00ab d’un mensonge et d’un mensonge \u00e9norme \u00bb. Elle a \u00e9crit : \u00a0\u00bb Nos recherches montrent que les banques chinoises sont dispos\u00e9es \u00e0 restructurer les conditions des pr\u00eats existants et n’ont jamais saisi un actif d’aucun pays\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n M\u00eame les chercheurs de Chatham House admettent que ce n’est pas le cas, expliquant que le pr\u00eat a plut\u00f4t cr\u00e9\u00e9 un pi\u00e8ge de la dette pour la Chine. Cela devient de plus en plus \u00e9vident alors que les nations sont incapables de rembourser, en grande partie \u00e0 cause des retomb\u00e9es \u00e9conomiques de la pand\u00e9mie et de la guerre par procuration des \u00c9tats-Unis contre la Russie en Ukraine.<\/p>\n Alors que l’instinct initial de la Chine a \u00e9t\u00e9 d’essayer de r\u00e9soudre les probl\u00e8mes de remboursement de la dette au niveau bilat\u00e9ral, g\u00e9n\u00e9ralement en allongeant les \u00e9ch\u00e9ances plut\u00f4t qu’en acceptant des d\u00e9pr\u00e9ciations sur les pr\u00eats, elle s’implique de plus en plus dans des pourparlers multilat\u00e9raux qui incluent des institutions soutenues par les \u00c9tats-Unis comme le FMI. La Chine (et le pays emprunteur) est souvent la cible la plus courte du b\u00e2ton.<\/p>\n Prenons le cas de la Zambie, qui a obtenu un pr\u00eat de 1,3 milliard de dollars du FMI en septembre. Du Diplomate :<\/p>\n La Zambie r\u00e9orientera ses priorit\u00e9s de d\u00e9penses des investissements dans les infrastructures publiques \u2013 g\u00e9n\u00e9ralement financ\u00e9s par des parties prenantes chinoises \u2013 vers les d\u00e9penses r\u00e9currentes. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, la Zambie a annonc\u00e9 qu’elle annulerait totalement 12 projets pr\u00e9vus, dont la moiti\u00e9 devait \u00eatre financ\u00e9e par China EXIM Bank, un par ICBC pour une universit\u00e9 et un autre par Jiangxi Corporation pour une double autoroute depuis la capitale. Le gouvernement a \u00e9galement annul\u00e9 20 soldes de pr\u00eats non distribu\u00e9s – dont certains \u00e9taient destin\u00e9s aux nouveaux projets mais d’autres \u00e0 des projets existants. Si de telles annulations ne sont pas inhabituelles de la part de la Zambie, les partenaires chinois repr\u00e9sentent l’essentiel de ces pr\u00eats\u2026<\/p>\n Alors que certaines de ces annulations peuvent avoir \u00e9t\u00e9 initi\u00e9es par les pr\u00eateurs chinois eux-m\u00eames, en particulier ceux qui ont des arri\u00e9r\u00e9s, la Zambie n’a peut-\u00eatre pas eu besoin d’annuler autant de projets. Depuis 2000, la Chine a annul\u00e9 plus de la dette bilat\u00e9rale de la Zambie que n’importe quel cr\u00e9ancier souverain, s’\u00e9levant \u00e0 259 millions de dollars \u00e0 ce jour.<\/p>\n N\u00e9anmoins, l’\u00e9quipe du FMI a justifi\u00e9 ce changement parce qu’elle \u2013 et vraisemblablement le gouvernement zambien \u2013 estime que les d\u00e9penses d’infrastructures publiques en Zambie n’ont pas g\u00e9n\u00e9r\u00e9 une croissance \u00e9conomique ou des recettes fiscales suffisantes. Cependant, aucune preuve n’est pr\u00e9sent\u00e9e pour cela dans le rapport du FMI.<\/p>\n L’accord du FMI rel\u00e8gue \u00e9galement la Chine au second plan, car il permet la poursuite de 62 projets de pr\u00eats concessionnels, dont seulement deux impliqueront la Chine. La grande majorit\u00e9 des projets seront administr\u00e9s par des institutions multilat\u00e9rales et impliqueront des d\u00e9penses r\u00e9currentes plut\u00f4t que des projets ax\u00e9s sur les infrastructures.<\/p>\n En ao\u00fbt, la Chine a annonc\u00e9 l’annulation de 23 pr\u00eats sans int\u00e9r\u00eat pour 17 pays africains, tout en s’engageant \u00e0 approfondir sa collaboration avec le continent. Malgr\u00e9 ce geste et ses efforts pour prolonger les \u00e9ch\u00e9ances, l’Occident continue de marteler le message que P\u00e9kin est engag\u00e9 dans une diplomatie du pi\u00e8ge de la dette avec des gens comme la secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor am\u00e9ricaine Janet Yellen affirmant \u00e0 plusieurs reprises que P\u00e9kin est devenu le plus grand obstacle au \u00ab\u00a0progr\u00e8s\u00a0\u00bb en Afrique.<\/p>\n Alors que P\u00e9kin propose des accords imparfaits pour les infrastructures d’\u00e9change des minerais, les \u00c9tats-Unis, comme Biden l’ a d\u00e9clar\u00e9 lors du r\u00e9cent Sommet des dirigeants \u00c9tats-Unis-Afrique, ont des liens culturels en raison de leur importante population d’Afro-Am\u00e9ricains.<\/p>\n \u00ab\u00a0Je pourrais ajouter que cela inclut mon ancien patron<\/em>\u00ab\u00a0, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n Selon le South China Morning Post , la RDC est \u00e9galement sous la pression du FMI pour \u00ab\u00a0ren\u00e9gocier les accords miniers d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9s accord\u00e9s \u00e0 des entreprises \u00e9trang\u00e8res\u00a0\u00bb (c’est-\u00e0-dire la Chine) comme condition pr\u00e9alable \u00e0 une nouvelle ligne de cr\u00e9dit de 1,5 milliard de dollars.<\/em><\/p>\n Et donc les accords seront probablement retravaill\u00e9s au d\u00e9triment de la RDC, \u00e0 l’instar de l’accord du FMI avec la Zambie. En 2009, l’ancien pr\u00e9sident congolais Joseph Kabila expliquait au New York Times pourquoi la RDC avait sign\u00e9 les accords avec la Chine malgr\u00e9 la pression am\u00e9ricaine :<\/p>\n Je ne comprends pas la r\u00e9sistance que nous avons rencontr\u00e9e. Quel est l’accord chinois? Nous avons dit que nous avions cinq priorit\u00e9s : l’infrastructure; la sant\u00e9; l’\u00e9ducation; l’eau et l’\u00e9lectricit\u00e9; et le logement. Maintenant, comment allons -nous faire avec ses priorit\u00e9s? Nous avons besoin d’argent, beaucoup d’argent. Pas 100 millions de dollars am\u00e9ricains de la Banque mondiale ou 300 du FMI. Non, beaucoup d’argent, et surtout que nous sommes encore en train de rembourser une dette de pr\u00e8s de 12 milliards de dollars, et c’est 50 \u00e0 60 millions de dollars am\u00e9ricains par mois, ce qui est \u00e9norme. Vous me donnez 50 millions de dollars chaque mois pour le secteur social et nous avan\u00e7ons. Quoi qu’il en soit, c’est un autre chapitre. Mais nous avons dit : alors, nous avons ces priorit\u00e9s, et nous avons parl\u00e9 \u00e0 tout le monde. Am\u00e9ricains, avez-vous l’argent? Non, pas pour l’instant. L’Union europ\u00e9enne, avez-vous trois ou quatre milliards pour ces priorit\u00e9s ? Non, nous avons nos propres priorit\u00e9s. Puis nous avons dit : pourquoi ne pas parler \u00e0 d’autres personnes, les chinois ? Alors nous avons dit, avez-vous l’argent? Et ils ont dit, eh bien, nous pouvons discuter. Nous avons donc discut\u00e9.<\/em><\/p>\n L’implication de Washington en RDC remonte \u00e0 des d\u00e9cennies. L’uranium utilis\u00e9 pour construire les bombes atomiques qui ont \u00e9t\u00e9 largu\u00e9es sur le Japon provenait du Congo. Les \u00c9tats-Unis ont aid\u00e9 \u00e0 planifier l’assassinat du premier Premier ministre d\u00e9mocratiquement \u00e9lu de la RDC, Patrice Lumumba, pour avoir tent\u00e9 de contr\u00f4ler les ressources de la RDC et de les utiliser pour am\u00e9liorer les conditions de vie de la population du pays. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, Washington a jou\u00e9 un r\u00f4le dans les conflits en cours dans l’est de la RDC, qui impliquent des centaines de groupes arm\u00e9s .<\/p>\n En raison de l’implication des \u00c9tats-Unis dans l’assassinat de ses dirigeants et la fomentation d’insurrections dans le pays, les relations entre les \u00c9tats-Unis et la RDC ont longtemps \u00e9t\u00e9 glaciales. Cela a chang\u00e9 lorsque Tshisekedi a pris ses fonctions en 2019. \u00c0 propos de cette \u00e9lection et de la r\u00e9ponse am\u00e9ricaine, selon Foreign Policy :<\/p>\n Des groupes ind\u00e9pendants au Congo avaient d\u00e9tect\u00e9 une fraude g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e lors du vote, de sorte que les responsables am\u00e9ricains ont accept\u00e9 de condamner le processus comme truqu\u00e9 et ont jur\u00e9 de tenir les personnes impliqu\u00e9es pour responsables.<\/em><\/p>\n Mais la d\u00e9claration du D\u00e9partement d’\u00c9tat am\u00e9ricain du 23 janvier a pris par surprise certains des d\u00e9cideurs politiques qui travaillaient sur la r\u00e9gion. Au lieu de condamner l’\u00e9lection comme \u00ab profond\u00e9ment imparfaite et troublante \u00bb, suivant le langage du projet original, les \u00c9tats-Unis ont approuv\u00e9 les r\u00e9sultats \u2013 avec des mises en garde mineures \u2013 et ont fait l’\u00e9loge de l’\u00e9lection.<\/p>\n Lors du r\u00e9cent Sommet des dirigeants \u00c9tats-Unis-Afrique, Biden s’est engag\u00e9 \u00e0 fournir plus de 165 millions de dollars pour \u00ab\u00a0soutenir les \u00e9lections et la bonne gouvernance en Afrique en 2023\u00a0\u00bb.<\/p>\n Le premier voyage de Tshisekedi a eu lieu aux \u00c9tats-Unis et, en 2020, les deux pays ont convenu de poursuivre leur coop\u00e9ration militaire, y compris des officiers congolais form\u00e9s aux \u00c9tats-Unis. Apr\u00e8s l’\u00e9lection de Tshisekedi, les \u00c9tats-Unis ont commenc\u00e9 \u00e0 dire qu’un groupe affili\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tat islamique faisait partie des milices op\u00e9rant en RDC (les experts de l’ONU ont d\u00e9clar\u00e9 n’avoir trouv\u00e9 aucune preuve de cela), et les forces sp\u00e9ciales am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 se d\u00e9ployer en RDC avec l’ objectif d\u00e9clar\u00e9 de combattre\u00a0 le groupe Daech.<\/p>\n Mis \u00e0 part le suppos\u00e9 affili\u00e9 de l’Etat islamique, il est largement admis que bon nombre de ces groupes militants op\u00e9rant dans l’est de la RDC re\u00e7oivent le soutien et la formation des militaires ougandais et rwandais. Et qui soutient et forme les militaires ougandais et rwandais ? Les \u00c9tats-Unis d’A.<\/p>\n L’une des plus grandes milices est le M23, qui a \u00e9merg\u00e9 et est soutenu par l’arm\u00e9e congolaise. Un bref aper\u00e7u du Black Agenda Report :<\/p>\n En 2008, le pr\u00e9d\u00e9cesseur du M23, le CNDP, se d\u00e9cha\u00eenait dans [l’est de la RDC]. Puis en 2009, le jour de l’investiture d’Obama, il a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 que le CNDP serait int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 l’arm\u00e9e congolaise. La secr\u00e9taire d’\u00c9tat adjointe Susan Rice est effectivement sortie et a applaudi cela le lendemain. Et puis en 2013, ces m\u00eames troupes rwandaises qui avaient \u00e9t\u00e9 \u00ab int\u00e9gr\u00e9es \u00bb \u00e0 l’arm\u00e9e congolaise sont apparues sous le nom de M23, affirmant qu’elles n’avaient pas obtenu tout ce qui leur avait \u00e9t\u00e9 promis dans l’accord sign\u00e9 le 23 mars 2009. D’o\u00f9 le nom de M23.<\/em><\/p>\n Nixon Katembo, journaliste congolais et producteur ex\u00e9cutif de la South African Broadcasting Corporation, explique comment les \u00c9tats-Unis utilisent l’arm\u00e9e\/les milices rwandaises comme force de procuration :<\/p>\n Rappelons que les arm\u00e9es rwandaise et ougandaise ont toutes deux \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9es, form\u00e9es et financ\u00e9es par les \u00c9tats-Unis. Le premier commandant de l’AFRICOM, Kip Ward, a d\u00e9clar\u00e9 qu’ils s’assuraient de les former pour servir leurs int\u00e9r\u00eats mutuels.<\/p>\n Mais leurs int\u00e9r\u00eats n’\u00e9taient pas la paix ou le d\u00e9veloppement de la r\u00e9gion mais servir les multinationales des \u00c9tats-Unis et les institutions de Bretton Woods et s\u00e9curiser les ressources naturelles de la RDC. La RDC poss\u00e8de les ressources min\u00e9rales essentielles dont ont besoin les industries des \u00c9tats-Unis et d’Europe occidentale.<\/p>\n Le Congo d\u00e9tient 70% du coltan mondial, qui est essentiel \u00e0 la fabrication de t\u00e9l\u00e9phones portables et d’ordinateurs. Il en va de m\u00eame pour le cobalt, qui est essentiel \u00e0 la fabrication de technologies a\u00e9rospatiales et renouvelables. La RDC d\u00e9tient environ 80% des r\u00e9serves mondiales de cobalt. Cela devrait vous dire \u00e0 quel point il est essentiel pour les \u00c9tats-Unis et le reste de l’Occident de maintenir le Congo dans un \u00e9tat de d\u00e9sarroi afin qu’il ne puisse pas contr\u00f4ler et b\u00e9n\u00e9ficier de ses propres ressources.<\/p>\n Cependant, les \u00c9tats-Unis et les pays europ\u00e9ens ne veulent pas mettre des bottes sur le terrain en Afrique, ils utilisent donc le Rwanda comme mandataire. Et vous vous souviendrez que le minuscule Rwanda est devenu non seulement le premier producteur d’or mais aussi le premier producteur de coltan de la r\u00e9gion, gr\u00e2ce aux minerais pill\u00e9s en RDC.<\/p>\n Le Rwanda est l’un des plus grands exportateurs de coltan au monde, bien qu’il poss\u00e8de peu de mines en production. Et les \u00c9tats-Unis sont le premier investisseur au Rwanda, repr\u00e9sentant 13,2 % du total des engagements d’investissement dans le pays.<\/p>\n L’un des plus grands investisseurs am\u00e9ricains, la soci\u00e9t\u00e9 mini\u00e8re Bay View Group, est actuellement dans une affaire d’arbitrage avec le Rwanda au Centre international pour le r\u00e8glement des diff\u00e9rends relatifs aux investissements. Du Globe and Mail :<\/p>\n Bay View, l’un des plus gros investisseurs du secteur minier rwandais de 2006 \u00e0 2016, demande maintenant 95 millions de dollars de dommages-int\u00e9r\u00eats au gouvernement rwandais, all\u00e9guant que le r\u00e9gime a saisi les actifs de l’entreprise parce qu’elle refusait de participer \u00e0 la \u00ab contrebande ill\u00e9gale rampante<\/em> \u00bb de coltan et d’autres minerais congolais au Rwanda. Une concession de l’entreprise se trouvait pr\u00e8s de la fronti\u00e8re congolaise, ce qui en aurait fait \u00ab une base id\u00e9ale pour la contrebande de minerais<\/em> \u00bb, explique Bay View.<\/p>\n \u00ab\u00a0On pense que plus de 50% de tous les minerais export\u00e9s du Rwanda proviennent de la RDC et que plus de 90% du coltan export\u00e9 du Rwanda provient de la RDC<\/em>\u00ab\u00a0, a d\u00e9clar\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 au centre d’arbitrage dans sa r\u00e9clamation…<\/p>\n La soci\u00e9t\u00e9 a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que les exportations officielles de minerais du Rwanda avaient consid\u00e9rablement augment\u00e9 depuis 2013, malgr\u00e9 ses faibles niveaux de production mini\u00e8re. \u00ab\u00a0La seule fa\u00e7on dont cela pourrait \u00eatre possible est que le Rwanda fasse passer en contrebande des minerais de la RDC, les \u00e9tiquetant comme rwandais et les exportant dans le monde comme rwandais\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n Selon Nixon Katembo, cela pourrait s’arr\u00eater si les \u00c9tats-Unis voulaient que cela s’arr\u00eate :<\/p>\n Je crois, sans \u00e9quivoque, que si les \u00c9tats-Unis disaient au Rwanda et \u00e0 l’Ouganda de reculer, la guerre dans l’est de la RDC serait termin\u00e9e en une semaine.<\/em><\/p>\n Cependant, les \u00c9tats-Unis et l’Occident devraient alors cesser d’essayer de d\u00e9stabiliser la RDC, afin que les Congolais puissent reconstruire les institutions de l’\u00c9tat et une arm\u00e9e efficace pour d\u00e9fendre ses fronti\u00e8res.<\/p>\n Un tel r\u00e9sultat pourrait \u00eatre possible, car il semble que M23 ait atteint sa date limite\u00a0 \u00e0 Washington. En juin, la RDC s’est tourn\u00e9e vers Washington pour obtenir de l’aide contre le M23.<\/p>\n Deux jours apr\u00e8s que les \u00c9tats-Unis ont sign\u00e9 leurs accords avec la Zambie et la RDC, Blinken a appel\u00e9 le Rwanda \u00e0 retirer ses troupes de l’est de la RDC et \u00e0 encourager les rebelles du M23 \u00e0 faire de m\u00eame. Les \u00c9tats-Unis n’avaient auparavant pas publiquement accept\u00e9 les all\u00e9gations congolaises selon lesquelles le Rwanda soutiendrait la r\u00e9bellion du M23. Les capitales europ\u00e9ennes ont rejoint le ch\u0153ur soudain d\u00e9non\u00e7ant le M23 et appelant le Rwanda \u00e0 stopper le groupe.<\/p>\n Alors que la RDC a sign\u00e9 un cessez-le-feu avec le Rwanda, le Burundi et l’Angola, et que le Kenya, la Tanzanie, l’Ouganda, le Burundi et le Soudan du Sud envoient des forces pour stabiliser l’Est de la RDC, le Rwanda et son pr\u00e9sident Paul Kagame n’ont d’autre choix que de reculer et de retirer les forces militaires, logistiques et le soutien politique au M23.<\/p>\n Malgr\u00e9 (ou peut-\u00eatre \u00e0 cause de) l’utilit\u00e9 des milices rwandaises, celui-ci continue d’engranger des quantit\u00e9s massives d’aide militaire de Washington et de Bruxelles . L’Occident pourrait souhaiter que le Rwanda redirige davantage ses milices vers le nord du Mozambique afin d’y prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats \u00e9nerg\u00e9tiques occidentaux, y compris une \u00e9norme concession de gaz naturel d\u00e9tenue par TotalEnergies SE et ExxonMobil.<\/p>\n Le Rwanda vient \u00e9galement de devenir le premier pays africain \u00e0 obtenir un pr\u00eat (319 millions de dollars) du FMI dans le cadre de sa nouvelle Facilit\u00e9 de r\u00e9silience et de durabilit\u00e9, cens\u00e9e aider les pays pauvres, les petits \u00c9tats et les pays vuln\u00e9rables \u00e0 revenu interm\u00e9diaire \u00e0 faire face au changement climatique et d\u00e9fis pand\u00e9miques. Le pr\u00eat augmentera la dette du pays qui \u00e9tait de 73,3% du PIB en 2021.<\/p>\n <\/p>\n