Certaines entreprises américaines ne déposent pas de rapports indiquant si leurs produits incluent de l’or ou le 3T provenant de la RDC (GAO)

Certaines entreprises américaines ne déposent pas de documents pour enquêter et divulguer des liens potentiels avec le commerce illicite de minerais en Afrique centrale, a déclaré le Government Accountability Office dans son rapport annuel sur la réglementation.

La Securities and Exchange Commission oblige les sociétés cotées aux États-Unis à déposer des rapports sur les minerais de conflit indiquant si leurs produits peuvent inclure de l’or, de l’étain, du tantale ou du tungstène de la République démocratique du Congo ou de ses neuf pays voisins. Les règles, entrées en vigueur en 2014, visent à rompre le lien entre le commerce illicite de minerais et la violence au Congo. Ils faisaient à l’origine partie de la loi Dodd-Frank de 2010.

« Les entreprises peuvent signaler des informations incomplètes, ou ne pas déposer du tout, en raison de la perception qu’elles sont peu susceptibles de faire face à des mesures d’application de la part de la SEC si elles ne se conforment pas aux exigences de divulgation des minerais de conflit« , a déclaré mercredi le GAO, citant des sources de l’industrie. .

La violence persiste dans l’est du Congo depuis près de trois décennies. Plus de 100 groupes armés sont actifs dans la région, luttant pour la terre, l’identité et les opportunités économiques. Certains groupes subviennent à leurs besoins en vendant ou en taxant les minerais. En vertu de la loi américaine, il n’y a pas de sanctions si une entreprise découvre que ses achats de minerais ont soutenu un conflit au Congo ; il suffit de le signaler.

Les conclusions du rapport du GAO :

En 2022, 1 005 entreprises ont déposé des déclarations de minerais de conflit auprès de la SEC, une diminution par rapport à 2014 ou 1 321 entreprises avaient déposé.

51% des entreprises ont initialement déterminé que leurs minerais de conflit pouvaient provenir de la RDC ou de pays voisins.

53% des entreprises qui ont enquêté plus avant n’ont pas été en mesure de déterminer l’origine de leurs minerais de conflit.

Certaines entreprises incluent désormais le cobalt dans leurs rapports.

Michael J. Kavanagh

Related posts