Actualités congolaises et internationales

Toutes les 40 secondes, une personne se suicide quelque part dans le monde. Le plus souvent, ce sont des hommes qui mettent fin à leurs jours parce que, en partie, certains d’entre eux ne parlent pas de leurs problèmes et soucis à leurs proches.

Alors, quels sont ces problèmes dont les hommes ne parlent pas avec leurs proches ?

Et selon une récente étude, l’utilisation des réseaux sociaux pourrait avoir un impact profond sur la santé mentale.

Selon une étude de l’Université de Pennsylvanie, plus nous passons de temps sur les médias sociaux, plus nous sommes susceptibles de nous sentir seuls et déprimés.

« Le fait d’utiliser moins de réseaux sociaux entraînerait une diminution significative de la dépression et de la solitude », explique la psychologue Melissa Hunt, l’auteure de cette étude.

Mais qu’est-ce qui peut être néfaste dans les réseaux sociaux ?

La solitude

Les jeunes de 16 à 24 ans se sentent plus seuls, selon un constat d’une enquête consacrée aux causes de suicide par la BBC’s Loneliness Experiment, en collaboration avec Wellcome Collection.

Une étude réalisée à Oxford en 2017 révèle qu’il est très difficile pour les hommes d’éviter la solitude.

Lorsque la solitude devient une maladie chronique, elle peut avoir de graves répercussions sur la santé physique et le bien-être mental. Des études ont établi un lien entre la solitude et un risque accru de démence, de maladies chroniques et de comportements à risque pour la santé.

De nombreuses études suggèrent que les pleurs n’ont pas seulement un effet apaisant, mais qu’ils favorisent également l’empathie et le lien social. Pourtant, « les garçons ne pleurent pas » est encore une idée profondément ancrée dans la tête des gens.

Selon une enquête menée en Grande-Bretagne, 55 % des hommes âgés de 18 à 24 ans ont l’impression que le fait de pleurer les rend moins virils.

Être le soutien de la famille

« Nous conditionnons les garçons dès leur plus jeune âge à ne pas exprimer d’émotions, car exprimer des émotions signifie être ‘faible' », explique Colman O’Driscoll, ancien directeur exécutif des opérations et du développement chez Lifeline, une organisation caritative australienne engagée dans la prévention du suicide.

Selon une récente enquête britannique, 42 % des hommes ayant des relations hétérosexuelles pensent qu’ils devraient gagner plus que leur partenaire. Le footballeur Olumide Durojaiye en fait partie.

« J’ai vu en mon père un principal soutien de famille, qui travaille jour et nuit, qui voyage d’un bout à l’autre du pays. Et j’avais envie de vivre comme lui », dit Olumide Durojaiye.

Ressentir le fardeau de la responsabilité financière peut exacerber les problèmes de santé mentale pour n’importe qui. Une étude réalisée en 2015 révèle que pour chaque augmentation de 1 % du chômage, le taux de suicide augmente de 0,79 %.

« Nous apprenons durant toute notre existence à nous juger nous-mêmes par rapport à nos pairs et à réussir sur le plan économique », déclare Simon Gunning, PDG de Campaign Against Living Miserably (Calm), une organisation caritative basée au Royaume-Uni, qui se consacre à la prévention du suicide chez les hommes.

« Quand il y a des facteurs économiques qu’on ne peut pas contrôler, ça devient très difficile », souligne Simon Gunning.

Que faut-il attendre des hommes ?

« Qu’ils soient juste heureux, et que tout le monde autour d’eux soit heureux », répond Olumide Durojaiye à cette question.

« On devrait s’attendre à ce que nous soyons un peu plus ouverts et libres avec nos émotions. (…) Cela rendra la société bien meilleure », estime James Ellington, qui a remporté la médaille d’or au relais 4x100m des Championnats d’Europe 2016.

L’image corporelle

Josh est devenu une célébrité au Royaume-Uni lorsqu’il est arrivé troisième dans une émission de télé-réalité populaire, Love Island, l’an dernier.

« Je vivais dans mon club de gym [métaphoriquement] avant de commencer la télé-réalité, et même comme cela, j’étais en lambeaux. Je me rappelle que je me regardais dans le miroir (…) Je ne voulais toujours pas y aller. »

« Il n’y a rien de pire que d’être sur la plage. On peut se sentir émasculé, rien qu’en voyant un gars s’y promener », dit-t-il.

Olumide Durojaiye n’avait pas la sérénité, concernant son allure. « J’ai commencé à me détester », dit-il.

« J’ai entendu un fan crier, quand je jouais il y a quelques années : ‘Hé, gros lard, remonte tes chaussettes’. Tout ce que je pensais, c’était que je n’étais pas assez bon, que mon corps était horrible, je détestais ça », raconte le footballeur.

BBC

Un coup de fil entre Donald Trump et le président ukrainien Volodymyr Zelensky est au cœur d’une controverse qui pourrait aboutir à la destitution du président américain.

BBC Afrique vous explique les tenants et les aboutissants de cette affaire qui tient en haleine l’Amérique.

Tout commence en juillet après l’élection de Zelensky.

Lors du coup de fil durant lequel il le félicite, Donald Trump l’exhorte à enquêter sur Joe Biden, un de ses potentiels rivaux lors de la présidentielle américaine de 2020.

Donald Trump fait l’objet d’une enquête de destitution à la suite d’allégations selon lesquelles il aurait abusivement sollicité l’aide de l’Ukraine pour augmenter ses chances de se faire réélire en 2020.

Une transcription approximative de l’appel a révélé par la suite que M. Trump avait exhorté le président Volodymyr Zelensky à enquêter sur l’ancien vice-président américain Joe Biden, ainsi que sur son fils Hunter Biden.

Il est illégal de demander l’aide d’entités étrangères pour gagner une élection américaine.

Mais la question est de savoir si M. Trump a enfreint la loi ou s’il a commis une infraction punissable.

Le président américain déclare qu’il n’a rien fait de mal.

Il est important de noter que l’appel a eu lieu quelques jours après que M. Trump a bloqué environ 391 millions de dollars US en aide militaire à l’Ukraine.

Les démocrates affirment que cette aide a servi de monnaie d’échange pour faire pression sur le nouveau gouvernement de Kiev, mais M. Trump le nie.

Que reproche Trump à Biden

Donald Trump et ses partisans affirment que Joe Biden, alors vice-président des Etats-Unis, a abusé de son pouvoir pour faire pression sur l’Ukraine afin qu’elle bloque une enquête criminelle qui pourrait impliquer son fils, Hunter, qui travaillait pour une société énergétique ukrainienne.

Mais ces allégations ont été largement discréditées.

Rien n’indique que M. Biden ait pris des mesures intentionnelles en faveur de son fils, ni que Hunter Biden ait commis des actes répréhensibles.

Objet d’une procédure qui pourrait aboutir à sa destitution (« Impeachment »), le Président Trump a rejeté la controverse qu’il assimile à une « chasse aux sorcières ».

Quoi qu’il en soit, l’appel de juillet a galvanisé les démocrates qui se battent pour destituer Donald Trump.

Mais pour qu’ils réussissent, les membres de sa propre formation politique, le parti républicain, devront se retourner contre lui.

Un dénonciateur anonyme, qui serait un fonctionnaire de la CIA, est la source des informations qui valent à Trump une procédure d’impeachment.

Cet informateur a écrit une lettre dans laquelle il estime qu’il y a de sérieuses raisons d’enquêter sur ce fameux coup de fil.

Il a aussi soutenu que le président a utilisé « son pouvoir pour solliciter l’ingérence d’un pays étranger » lors de l’élection présidentielle de 2020.

Il a admis qu’il n’avait pas été directement témoin de l’appel, mais que les récits partagés par d’autres fonctionnaires étaient assez inquiétants.

Pour mettre les choses en contexte, une douzaine de personnes auraient écouté la conversation, dont le secrétaire d’État Mike Pompeo.

Le dénonciateur a déposé une plainte officielle le 12 août.

Il a également indiqué que des responsables de la Maison-Blanche avaient été « profondément troublés » par l’appel et qu’ils avaient pris des mesures pour « bloquer » tous les détails de l’appel.

Au milieu de la controverse croissante, M. Trump a promis de publier une « transcription complète, entièrement déclassifiée et non expurgée », qui prouverait que l’appel avait été « totalement approprié ».

Mais les détails révélés par la Maison Blanche étaient des notes de la conversation.

Ce n’était pas un compte rendu complet et textuel.

Que révèle la transcription ?

La transcription de l’appel a montré que M. Trump avait exhorté M. Zelensky à enquêter sur les allégations de corruption contre l’ancien vice-président Joe Biden, un des potentiels candidats démocrate en 2020, ainsi que le fils de M. Biden.

M. Trump et ses alliés ont suggéré que M. Biden, en tant que vice-président de Barack Obama, avait encouragé le renvoi du meilleur procureur d’Ukraine en 2015 parce qu’il enquêtait sur une société énergétique qui employait Hunter Biden.

À l’époque, en travaillant en étroite collaboration avec des entités étrangères pendant que son père était à la Maison-Blanche, Hunter Biden avait été critiqué pour avoir exposé son père à des soupçons de conflit d’intérêts.

Mais rien n’indique que M. Biden ait agi intentionnellement en faveur de son fils.

Le procureur ukrainien qui a remplacé celui qui a été congédié a déclaré à la BBC qu’il n’y avait aucune raison pour l’Ukraine d’enquêter sur les Bidens et que toute corruption avec la société s’était produite avant que Hunter Biden n’y accède.

M. Trump a fait remarquer que M. Biden s’est vanté en 2018 d’avoir menacé, en tant que vice-président, de retenir un milliard de dollars d’aide à l’Ukraine à moins que le procureur ne soit renvoyé.

Mais la motivation est la clé ici.

M. Biden voulait qu’il soit démis de ses fonctions précisément parce qu’il ne parvenait pas à réprimer la corruption.

Et le vice-président n’agissait pas seul, mais plutôt en tant que point central d’une campagne plus large de lutte contre la corruption en Ukraine, soutenue par le gouvernement américain, les alliés européens et le Fonds monétaire international.